# 評価の方法

- 正規ページ: [ワークフロー対応範囲の評価方法：基準と情報源 | RFP AI Review](https://ja.rfpaireview.com/methodology/)
- 公開日: 2026-10-25
- 更新日: 2026-11-01

##

RFP AI Reviewは回答ソフトを説明し、生成回答の根拠をチームが評価する方法を比較します。回答する企業側の下書き、情報源の確認、専門担当者の承認に重点を置きます。

製品ページは資料調査に基づき、実機テストではありません。ワークフローの対応範囲は、共通の基準で文書化された作業を記録します。

## 評価の根拠

- **公式情報源。**共通の記録から製品ページと料金ページへリンクします。ベンダーの主張と、裏付けを確認した文書を区別します。
- **調査履歴。**情報源ごとの確認と以前の基礎調査を維持します。翻訳やページ生成で日付を更新しません。
- **評価の場面。**自社文書に使う質問と受け入れ基準を提案します。行っていない取材や製品テストを実施したとは述べません。

## どの要素を検討しますか

- **機能。**取り込み、下書き、引用、依頼元への最終提出。
- **セキュリティと資料。**製品と提案契約に適用される権限と根拠。
- **日常の操作。**実際の依頼元ファイルを使った修正、状態、レビュー負担。
- **顧客サポート。**導入と継続支援の範囲と責任。
- **料金と範囲。**ユーザー、利用量、サービス、現在の取引条件。
- **文書で確認できる対応範囲。**評価するのは文書化された作業であり、品質や顧客満足度ではありません。不明な範囲は未確認のままで、存在しないとはしません。

## この方法を確認できる理由

確認可能な情報源の記録と、公平な評価質問が有用な成果です。不明なことは不明のままにし、資料がないことを機能がないという主張に変えません。

文書に記載された課題のカバレッジには、すべてのプロバイダーに同じ評価基準を適用します。独立した精度ランキングではありません。

## この調査の活用方法

自社のワークフローに合わせて候補を絞り、同じ難しい情報源の資料一式を各候補で処理し、レビュー担当者による修正と未解決の条件を記録します。プランを契約する前に料金ガイドを読み、根拠チェックリストを使ってください。

[料金ガイド](https://ja.rfpaireview.com/pricing/) · [根拠チェックリスト](https://ja.rfpaireview.com/guides/evidence-check/)

## 訂正

事実の訂正には、ページURL、該当する正確な記述、公式情報源、希望する変更内容を含めてください。

## ワークフロー対応範囲スコアの仕組み

根拠を重視するRFP回答業務のための編集上の指標です。固定したRFPhubの機能説明で、同じ重みの4分野それぞれ2作業、計8作業を確認します。全製品に同じ基準を適用します。明示的に記載された作業ごとに1点とし、表示スコアは文書化された作業数 ÷ 8 × 10を小数第1位に丸めます。

1. **情報源の追跡可能性 — 25%**
   - 回答と情報源の関連付け
   - 裏付け箇所の表示
2. **例外のレビュー — 25%**
   - 回答品質または根拠の確認
   - 主張単位の明示的な根拠状態
3. **下書きと調整 — 25%**
   - AIによる回答の下書き
   - 書き換えや文体の調整
4. **文書ワークフロー — 25%**
   - 依頼元ファイルまたはポータルの処理
   - 完成ファイルまたは元の場所への回答出力

10/10は、この記録に8作業すべてが記載されていることを意味します。完璧なソフト、優れた精度、顧客満足、独立検証済み性能を示すものではありません。記録のない作業には点を付けませんが、不明であり、機能がない証拠ではありません。セキュリティ、サポート、使いやすさ、費用対効果、企業向け全機能は評価対象外です。

この基準は製品全体の順位より狭いものです。掲載位置や紹介リンクは計算に入りません。各製品ページで基準の根拠と公式リンクを確認できます。基準の導入日は2026年11月1日で、製品ページの情報源確認日は変わりません。

編集更新：2026年11月1日。文章とナビゲーションの改訂です。ベンダー情報源の確認日は、各製品ページの調査履歴に別途記録しています。

## 続けて調べる

[全製品で同じ基準を確認](https://ja.rfpaireview.com/providers/) · [情報源と訂正の方針](https://ja.rfpaireview.com/editorial-policy/) · [紹介リンクの開示](https://ja.rfpaireview.com/affiliate-disclosure/)